Heute ist eine Software aus dem Linux-Umfeld in eine Löschdiskussion gerutscht. Schon der erste Satz macht klar, was den Text besonders verdächtig m… [weiterlesen →]

Auch wer nach bestem Wissen und Gewissen zur Wikipedia beitragen will, kann in die Mühlen des Regelwerks gelangen – jedenfalls bei entsprechend gr… [weiterlesen →]

Wenn die Frage „Wie falsch willst Du es anstellen?“ lautet, sollte man auf keinen Fall mit „Ja!“ antworten. Andernfalls kann man sich binnen kürzest… [weiterlesen →]

Die ganz rigorose Linie der Community gegenüber „bezahlten Schreibern“ – also erst das Konto sperren, dann nicht miteinander reden – ist eigentlich aufgegeb… [weiterlesen →]

Selbstdarsteller wie auch Benutzer aus Unternehmen scheitern ziemlich oft an ein und derselben Hürde: Sie verstehen Wikipedia, die Abläufe und die C… [weiterlesen →]

Die Europäische Union hat ihren AI Act nun scharf geschaltet, aber die Wikipedia-Community ist schärfer. Anders als das EU-Gesetz, das eher nebulös bl… [weiterlesen →]

Diesen Monat hatte ich mich ja schon einmal damit beschäftigt, dass „Unfug“ bzw. „Vandalismus“ meist recht schnell zurückgesetzt wird. Tatsächlich kann das s… [weiterlesen →]

Die Community hat ein gutes Auge, wenn es um werbende Beiträge von Unternehmen geht. Sie entdeckt meist aber auch Unfug schnell – und kann dabei en pa… [weiterlesen →]

Für Start-ups ist die deutschsprachige Wikipedia eine echte Herausforderung. Dafür gibt es Gründe – und die erläutere ich sehr kompakt im Ventu… [weiterlesen →]

Künstliche Intelligenz ist in Publikums- wie Fachpresse ein Trendthema. Und in Wikipedia? Da gibt es praktische Probleme, jedenfalls wenn man auf ein … [weiterlesen →]